Note de l’éditeur. « Le 3 mars 1944, les habitants d’un hameau perdu des gorges de l’Ardèche ont été fusillés à l’aube par des soldats SS, parce qu’ils avaient caché des maquisards. Dans ce village, il y avait quinze habitants, mais on y a retrouvé seize corps. Qui était ce seizième homme ? Personne n’avait jamais cherché à le savoir.
Ce livre débute comme une enquête, soixante-quinze ans après les faits, pour identifier l’inconnu. Sur place, les réticences à parler sont encore fortes. Mais peu à peu, les langues se délient, des habitants exhument des boîtes en fer contenant des photos, des carnets de notes, autant de souvenirs de famille qui permettent de mieux comprendre la lourde chape de silence qui s’était posée sur ces derniers mois de l’Occupation. Ces découvertes lancent l’auteur sur les routes, à la poursuite du maquis Bir-Hakeim, groupe atypique, nomade et intrépide qui, dans un périple héroïque et tragique, de Toulouse à la Lozère, fut cause de sombres tensions au sein de la Résistance intérieure et avec les populations civiles.
Une enquête originale, à la fois road-trip et récit historique sensible, sur un de ces « petits massacres » oubliés du printemps 1944.
Olivier Bertrand est journaliste et auteur de documentaires. Longtemps à Libération, il est l’un des cofondateurs du site d’information Les Jours, pour lequel il couvrait la Turquie, ce qui lui a valu d’y être incarcéré, puis interdit de territoire. Sa famille est originaire de l’Ardèche ».
Comme l’indique la présentation de l’éditeur, Olivier Bertrand est parti à la recherche d’un inconnu qui a été ajouté à la liste des quinze habitants du hameau des Crottes (comm. de Labastide-de-Virac, Ardèche), massacrés le 3 mars 1944 par des SS. On suit l’auteur dans sa réflexion, découvrant la façon dont travaille un journaliste, laquelle diffère sensiblement des méthodes de l’historien. Pour cela, Olivier Bertrand est parti des témoignages de personnes qu’il a pu rencontrer, qui ont pu être confrontées directement ou indirectement aux faits. Il ne néglige pas pour autant de s’informer auprès de descendants de protagonistes. En plus des paroles, il recueille ainsi quelques documents, ce qui l’amène à constituer un réseau d’indices qu’il cherche à confronter les uns aux autres pour découvrir l’identité de l’inconnu des Crottes.
Ce faisant, Olivier Bertrand reconstitue la formation du maquis Bir-Hakeim, affilié à l’Armée secrète et commandé par Jean Capel.
On en voit le développement et son parcours géographique, entre la
Haute-Garonne, l’Hérault, le Gard et l’Ardèche, etc. Il nous apprend
comment ses membres ont pu être recrutés, équipés, instruits. On voit
également les coups de main audacieux (en même temps que la nonchalance)
que le groupe a pu organiser, ce qui a pu lui valoir une renommée
certaine mais qui explique aussi les déplacements qu’il a dû effectuer.
On voit aussi le concours apporté par la population civile en même temps
que les réticences, sans exclure la gendarmerie locale. L’auteur ne
néglige pas les cas de délation, et leur répression par les groupes
résistants, d’autant qu’on les trouve aussi au sein de Bir-Hakeim. Cela
explique que le groupe ait pu être localisé avec précision, par les
forces de l’ordre françaises, la Milice et les services allemands. On
voit aussi comment les massacres de civils ont pu être commis par les
troupes d’occupation.
De fil en aiguille, Olivier Bertrand parvient à découvrir des objets ayant été retrouvés sur le corps du résistant tué, notamment un mouchoir avec les initiales « J.P. ». On lui confie une photo, avec un surnom : « grand-père ». Il apprend que l’inconnu est lié à Nice, à la Normandie, qu’il pouvait être juif. Surtout, il a accès aux archives de la famille de Roquemaurel : Christian de Roquemaurel (alias « RM ») et Marcel de Roquemaurel furent parmi ceux qui s’adjoignirent les premiers à Jean Capel pour fonder Bir-Hakeim.
À l’auteur ensuite de vérifier ces pistes, ce qui s’avère assez difficile. Le
fin mot de l’histoire lui sera donné par les archives, là où un
historien aurait commencé (à condition d’avoir des indices de base),
notamment par les dossiers conservés par le service historique de la
Défense. On s’étonne d’ailleurs qu’Olivier Bertrand ne se soit pas
tourné plus tôt vers les notices biographiques rassemblées dans le « Maitron des fusillés » (Dictionnaire biographique des fusillés, guillotinés, exécutés, massacrés. 1940-1944),
rédigées par André Balent, et surtout qu’il n’en ait pas fait un usage
plus important : une partie de ses interrogations auraient tout de suite
pu être résolues. André Balent y avait pourtant déjà publié des fiches
extrêmement bien renseignées sur les hommes et les lieux (la notice sur
Labastide a été publiée en novembre 2016) dont il est question dans
l’ouvrage, mais bien d’autres encore qui auraient pu permettre de rendre
la complexité du maquis Bir-Hakeim, tant dans son organisation que dans
ses actions. De cela, le livre n’a retenu qu’une partie, et notamment
les faits les plus spectaculaires (l’attaque du dépôt de la police à
Montpellier. Il est vrai que la quête de l’auteur concerne un
personnage ; mais le maquis auquel il appartint aurait mérité qu’on en
sache davantage. Rien ou presque n’est dit de la fin du groupe, après
les épisodes du mas de Serret et des Crottes, et surtout après les
combats de La Parade (Lozère) au cours desquels Jean Capel trouva la mort. À ce titre, le récent ouvrage de Joël Drogland, Des Maquis du Morvan au piège de la Gestapo. André Rondenay, agent de la France libre,
reste une référence dans sa capacité à restituer la complexité de
groupes de résistance au travers d’un personnage. À la défense d’Olivier
Bertrand, l’histoire du maquis Bir-Hakeim est d’une extraordinaire
complexité et qu’il reste encore beaucoup à découvrir sur ce qu’elle a
été. Raison de plus pour être prudent.
En dépit de quelques erreurs factuelles (le chef de la Milice curieusement nommé « Darland » au lieu de Darnand, p. 121, etc.) et faiblesses méthodologiques, on suit le cheminement de l’auteur vers la découverte de la vérité, au prix de fausses pistes et d’interprétations parfois rapides, ou de formules qui peuvent faire passer des hypothèses pour la réalité (dans la description des comportements, etc.). L’historien ne peut que tiquer. Le lecteur, en revanche, se laissera porter par le récit car l’ouvrage se lit très aisément, à la façon d’un roman policier, d’autant qu’il repose sur des faits historiques et fait écho à de nombreux massacres perpétrés sur l’ensemble du territoire, notamment en 1944. On sait gré à Olivier Bertrand d’avoir placé son travail dans une perspective plus générale. Si rien n’est dit des relations entre Londres et Bir-Hakeim (ce qui laisse supposer que le maquis agit en parfaite indépendance, y compris à l’égard des autres groupements), l’auteur relie son récit par exemple aux décisions allemandes, notamment ce qu’il appelle « l’ordonnance Sperrle-Herlass » publiée le 3 février 1944. Il s’agit en réalité d’un décret du commandant du commandant en chef à l’Ouest, signé par le général Sperrle, le 3 février, qui fut complété par une autre décision prise après le débarquement en Normandie, le 8 juin1 . Ce dernier décret visait spécifiquement le sud de la France, et incitait très explicitement à y exercer une répression d’une « dureté impitoyable ». L’effort de guerre se portait donc indistinctement contre les populations civiles aussi bien que contre la Résistance, avec les conséquences que l’on sait : des peines collectives pour lutter contre les bandes terroristes (auxquelles on dénie le caractère militaire) ; fusiller les résistants au moment de leur capture ; aucune sanction envers des soldats allemands, même en cas d’exactions contre des civils. La porte était donc ouverte aux atrocités qui, ainsi légitimées, n’ont pas manqué de se développer. Olivier Bertrand confirme les méthodes utilisées : encerclement des villages ou hameau suspectés ; exécutions sommaires ; pillages ; incendies. Le scénario qui s’est concentré sur le seul nom d’Oradour-sur-Glane, s’est donc répété maintes fois avant le drame du 10 juin 1944.
Note
